Mostrando postagens com marcador Fé razão e Ciência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Fé razão e Ciência. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 4 de julho de 2016

CONSIDERAÇÕES APÓS PRESENCIAR O DISCURSO PANEGÍRICO DE UM ATEISTA-KAMIKASE-SUPRA-MINCHINIANO CUJO PROJETO DE VIDA É CRIAR UMA BOMBA ATÔMICA INTELECTUAL QUE EXTERMINARÁ DEFINITIVAMENTE A FÉ PRESENTE NOS MEMBROS DA CIVILIZAÇÃO HUMANA DO TERCEIRO MILÊNIO E PROMOVERÁ LIBERTAÇÃO E EVOLUÇÃO ANTROPO-BIO-PSICO-SOCIAL-ESPACIAL-FILOSOFAL PARA TODA SUA PROLE



Pelo jeito existe uma galera que ama um "ateismo modinha" e adora gastar tempo tirando sarro com a fé das outras pessoas. Se acham os atalaias da razão, e no fundo tem seus deuses... e decorar frases de Sthephen Hawkins, Nietzsche, Marx, Frank Zindler torna-se um verdadeiro mantra pra esse pessoal. 
Acreditam inclusive, que combater a religião trará um grande beneficio para civilização, aliás, a religião seria a raiz de todos os males. 
Sem falar que compartilhar postagens da ATEA deve ser um exercício devocional rigorosamente observado...
Caro colega, permita-me dizer uma coisa: 
Ridicularizar a religião dos outros não faz você mais inteligente do que ninguém. 
Todos somos livres para acreditar ou não... O fato de eu acreditar no Criador não me faz superior a você, e vice versa. 
O desenvolvimento de nossa civilização não depende desse seu ateísmo militante... Da mesma forma que nossa história foi maculada pelos absurdos usando o nome de Deus, ela também foi enodoada por inúmeras atrocidades promovidas pelo ateismo de Estado (lembremo-nos de Enver Hoxha na Albânia e Stálin na URSS).
Lembremo-nos que sapiência não se constrói com generalizações e zombaria.

segunda-feira, 21 de setembro de 2015

CIENTISTAS DE DEUS




Em muitos círculos acadêmicos existe um forte preconceito para com a relação dos cristãos devotos e a ciência. Há, inclusive, quem afirme que um bom cientista não pode ter crenças religiosas. Infelizmente, ainda é comum se escutar frases como  “Fé e ciência são duas coisas antagônicas”, “A ciência é algo para os fortes, fé é para os fracos”, “A fé atrapalha o desenvolvimento da ciência”. Mas a verdade é que falas desse tipo não passam de convencionalismo verbalizado.

Se observarmos a história da ciência moderna, detectaremos que a maioria dos cientistas famosos acreditavam em Deus, e boa parte eram fervorosos defensores da fé cristã.

Entre os próprios fundadores da ciência moderna muitos cristãos devotos podem ser encontrados. Vejamos alguns nomes:

Blaise Pascal (1623-1662). Filósofo e matemático, foi o pai da ciência hidrostática e um dos fundadores da hidrodinâmica. Sua conversão se deu aos 31 anos de idade, enquanto lia a sós em seu quarto a oração sacerdotal de Jesus (João 17) . Na mesma ocasião, ele registrou essa experiência em um pedaço de pergaminho. Supõe-se que Pascal tenha carregado esse fragmento na roupa durante toda sua vida. Depois de sua conversão, o ainda jovem matemático dedicou-se devotamente ao Senhor, mas sem jamais precisar colocar a ciência de lado.

Certa vez Newton disse
 "As leis da natureza,
nada mais são do que os
pensamentos matemáticos de Deus."
Robert Boyle (1627-1691). Foi o pai da química moderna, crente humilde, estudioso da Bíblia e de grande visão missionária. Dava grandes contribuições financeiras em favor da propagação do Evangelho de Cristo ao redor do mundo.

- Isaac Newton (1642-1717). É considerado pelos principais círculos acadêmicos como o maior cientista de todos os tempos. Entre suas contribuições  à ciência, podemos destacar a lei da gravitação universal e as três leis do movimento que tornaram possíveis as disciplinas da dinâmica e de todas as suas subdivisões. Puritano, leu centenas de livros de teologia e por muito tempo prestou  serviços na capela do Trinity Colege.  “Ele encarava o aprendizado como uma forma de obsessão, uma busca a serviço de Deus”, afirma James Gleick, autor de uma das mais conhecidas biografias sobre esse gênio.


Mesmo após o impacto do Iluminismo sobre a relação dos estudiosos com a fé, muitos cientistas cristãos surgiram trazendo contribuições fundamentais para a ciência contemporânea.  Durante os séculos XIX e XX, muitos desses gênios se destacaram. Entre eles:

Michael Faraday ao lado
 de um experimento
Gregor Mendel (1822-1844). Conhecido como pai da genética. Suas principais pesquisas resultaram no que hoje conhecemos como “leis de Mendel”. Foi clérigo agostiniano.

William Mitchell Ramsay (1851-1939). Arqueólogo escocês. Foi o primeiro professor de arqueologia clássica na Universidade de Oxford. Sua contribuição para o estudo da arqueologia lhe rendeu nove títulos de doutorado honoris causa. Seus extensos estudos arqueológicos e históricos convenceram-no da exatidão histórica do Novo Testamento.  Sua obra contribuiu muito para os estudos da Bíblia.

Michael Faraday(1791-1867). Foi um cientista inglês, considerado como um dos pilares da história da física e da química. Suas descobertas proporcionaram enormes saltos no campo do eletromagnetismo. Faraday era presbítero em sua congregação.

Em pleno século XXI, inúmeros cristãos tem se destacado nos maios variados campos da ciência.
Com a virada do milênio muitos críticos afirmaram que a partir dali a religião iria perder cada vez mais adeptos e que a tecnologia iria ocupar paulatinamente o lugar da fé. Contudo, ao chegarmos na segunda década do século XXI, percebemos que a religião ainda permanece forte na grande maioria dos países. É claro que em algumas partes do globo o agnosticismo e o ateísmo ganharam muita força nos últimos anos (como por exemplo nos países do norte da Europa). Contudo o contrário vem ocorrendo em outras partes do mundo, basta ver o grande crescimento do cristianismo na China e no sul da África onde o cristianismo tem se multiplicado de forma surpreendente.

Atualmente, temos muitos importantes intelectuais cristãos, atuando nos mais variados campos do saber. Podemos destacar:

Francis Collins


Este influente geneticista americano  ficou conhecido mundialmente ao dirigir o histórico Projeto Genoma. Aos 27 anos abandonou o ceticismo e tornou-se cristão. Collins já foi muito criticado por colegas cientistas que não acreditavam que fé e ciência poderiam andar juntas Em resposta a isso, em 2006 ele lançou o livro "A linguagem de Deus" que se tornou um best seller mundial. De igual modo ele fundou a organização BioLogos, que contribui com a conciliação da ciência com a fé nos meios acadêmicos.

Francis Collins

Willian Lane Craig

Craig é um dos mais conhecidos filosofos da atualidade. Desenvolveu notáveis argumentos acerca da Filosofia do Tempo e Filosofia da Religião. Lecionou em importantes universidades da Europa e da América do Norte e já participou de muitos debates com pensadores ateistas como Richard Dawkins e Christopher Hitchen. Craig escreveu importantes livros na área de teologia e apologética cristã.

Ben Carson

Carson é um importante neorocirurgião americano, responsável por grandes descobertas em sua área, como novas  técnicas de separação de bebês siameses. Seu legado lhe rendeu muitos prêmios, como a Medalha Presidencial da Liberdade, que foi entregue pelo então presidente americano George W Bush Em 2009 a história de Carson ganhou os cinemas através do filme "Mãos Talentosas".




Helton de Assis Freitas
Setembro de 2015

domingo, 31 de maio de 2015

TENTAÇÕES QUE CRIACIONISTAS EVOLUCIONÁRIOS E CRIACIONISTAS TRADICIONAIS DEVEM EVITAR



Atualmente existem muitos tipos de criacionismo, porém os mais aceitos são sem dúvidas o Criacionismo Evolucionário e o Criacionismo Tradicional (ou, de Terra Jovem). 

O Dr Alister McGrath é biofísico
e um dos teólogos evangélicos
mais respeitados da atualidade.
Sacerdote anglicano e professor
do King's College. Autor
 de muitos livros, entre eles
"O delírio de Dawkins",
" Apologética Cristã
para o século XXI" e
"Paixão pela verdade".
O primeiro tipo é bastante comum entre os teólogos cristãos pelo mundo afora da Europa especialmente entre o meio reformado europeu. Entre seus defensores podemos destacar o renomado teólogo anglicano Alister McGrath e Francis Collins (diretor do Projeto Genoma). No Brasil, a proposta do CE ainda não ganhou muitos adeptos, porém o projeto O Teste da Fé Brasil tem expandido muito tal ideia nos últimos anos. 

Quanto ao criacionismo tradicional, este é atualmente o mais popular no Brasil e seus principais idealizadores estão nos Estados Unidos. Aqui no Brasil, é impossivel falar nesse tipo de criacionismo sem lembrar de Adalto Lorenço. O professor Adalto ministra palestras em universidades e igrejas de todo Brasil e publicou livros e DVD's sobre o assunto. 
O principal órgão de difusão do criacionismo no Brasil é a Sociedade Criacionista Brasileira

Apesar de eu ser declaradamente adepto do CE, no momento  não vou "puxar a sardinha para o meu lado". Quero apenas alertar os dois lados para algumas tentações que ambos devem enfrentar. 


Adauto Lorenço  possui
mestrado em Física pela
 Clemson University.
 É membro da Igreja
Presbiteriana de Limeira (SP)
 e autor do livro
"Como Tudo Começou". 

Os criacionistas-evolucionários devem tomar cuidado para não querer que a ciência contemporânea controle a interpretação bíblica. Muitos tem caído nessa tentação. Também deve-se tomar cuidado para não arredar o pé das crenças cristãs básicas e essenciais  (como Soberania de Deus, Queda do gênero humano,  Providência Divina, etc).

Já os criacionistas tradicionais devem evitar o simplismo nos seus argumentos. São poucos os que sabem usar argumentos consistentes. Já assisti um debate onde vi um criacionista perguntar para um professor evolucionista "Se o homem veio do macaco então porque ainda existe macaco nos dias de hoje?". O criacionista saiu ridicularizado.
Estes também devem evitar condenar os cristãos que abraçam outros tipos de criacionismo. Um cristão que acredita que Deus criou o mundo em sete dias não deve achar que o outro não seja cristão só porque acredita que Deus criou o mundo em sete eras. 

Um bom diálogo e uma boa dosagem de estudo faz toda diferença.




Helton de Assis Freitas 

quinta-feira, 8 de agosto de 2013

FÉ E FIDEISMO: DUAS COISAS BEM DIFERENTES UMA DA OUTRA

E você... é uma pessoa que tem fé em Deus, ou que tem fideísmo Você talvez não tenha entendido minha pergunta, pois realmente poucas pessoas sabem diferenciar essas duas formas de pensamento. Sem falar que a grande maioria das pessoas confundem essas duas coisas. 
Vamos lá:
-Fé em Deus é quando você tem motivos e razões pra acreditar em Deus. Você presenciou causas que levaram-te a acreditar nEle, e possui motivos para descartar a descrença nEle.
-Fideismo é quando você afirma que acredita em Deus, mas se eu chegar perguntando "O que te levou a crer" você não conseguirá dá motivos racionais para mim. Normalmente o fideista "acredita" em Deus porque sua familia é religiosa ou por causa de alguma tradição ou porque ele acha bonito dizer que acredita em Deus. Digamos que os fideístas procuram se esquivar de qualquer tipo de argumentação para que possam apoiar sua fé em Deus sem qualquer tipo de racionalização.

Não confunda as duas coisas. A fé ela é racional. O fideísmo não. Normalmente ateus radicais (principalmente aqueles ultra empiristas, que desafiam os teólogos cristãos a provarem em um laboratório que Deus existe) confundem muito os dois termos.

Enfim, vou deixar o Dr. Rodrigo Pereira (Arqueólogo e Teólogo que admiro muito) falar mais um pouquinho sobre o assunto.

Até a próxima!

sexta-feira, 2 de agosto de 2013

Pense em um debate mais do que arroxado...
Dois dos mais influentes professores universitários da atualidade. Richard Dawkings (Biólogo renomado e o ateu mais conhecido do mundo) versus Alister McGrath (Biofísico e também um dos melhores teólogos do planeta). Auto nível o debate, onde se discute temas bem variados como "sentido da vida", historicidade bíblica, religiosidade, ética, ciência moderna e muitos outros. Prepare-se para filosofar a vontade!


sexta-feira, 5 de agosto de 2011

Minha Opinião... O Profeta Jonas e o Grande Peixe - Narrativa Histórica ou Mitológica?


No Antigo Testamento, podemos ler a história de um profeta que ficou bastante famoso por sua teimosia e pela nada agradável situação ao qual se encontrou. Estou falando do Profeta Jonas, um galileu que viveu no século VIII a.C.


 No livro que leva o seu nome esta registrado que Jonas foi chamado por Deus para convocar o povo de Nínive (Capital da Assíria) para o arrependimento, pois sua maldade era grande. A Assíria era bastante conhecida por sua crueldade para com os países inimigos (que aliás eram muitos). Para você ter idéia da tamanha brutalidade deste povo basta eu citar a prática de fazer pirâmides com cabeças ou de arrancar os olhos de prisioneiros. Comumente os Assírios crucificavam seus inimigos ou os esfolavam vivos.
Apesar de terem sido conhecidos como um povo culto na antiguidade  eles eram bastante conhecidos por sua crueldade.

Jonas em vez de pegar o caminho para Nínive deslocou-se em direção a Társis, localizada onde hoje é a região da Espanha. Jonas não queria atender o chamado Divino. Provavelmente por medo. Ele pegou um Barco e durante a viagem sofreu com a fúria de uma tempestade mediterrânea.

Resumidamente, após muita desconfiança os marinheiros perceberam que ele era a causa daquela maldição que estava sobre os que viajavam naquele barco preste a naufragar, então o jogaram no mar, onde foi engolido por um grande peixe e passou três dias e três noites dentro deste. 


Perante esta narrativa de que Jonas teria passado três dias dentro de um -segundo a Bíblia- grande peixe, me lembro de afirmações por parte de amigos céticos de que este episódio seria apenas uma “lenda” ou resultado de mitologia Judaica. Não sei se você pensa assim, porém acredito plenamente na literalidade deste episódio.

Qual o problema de acreditar na literalidade desta história?

Segundo os que não pensam como eu o maior problema estaria no fato da baleia possuir um ventre bastante estreito sendo impossivel de abrigar um ser humano. Sem falar que para eles três dias é um tempo absurdo, sendo impossivel a sobrivência numa situação dessa.

Em meio as afirmações contrárias gostaria de citar duas possibilidades:


Primeiro:  O fato de existir uma espécie de baleia típica da região mediterrânea que possui capacidade de levar um homem dentro de si.  É o caso da Baleia Cachalote, o maior mamífero com dentes que se conhece, vivo ou extinto. Sabe-se do relato de um marinheiro que teria sido salvo por uma Cachalote  perto das ilhas Malvinas durante a Primeira Guerra Mundial, de forma semelhante ao de Jonas.
Comparação de tamanho com um humano médio
Comparação com o tamanho de um ser humano

Segundo: Outra explicação diz respeito ao fato de a Bíblia não dizer que foi uma Baleia. Mas sim um “Grande Peixe”. Poderia ter sido uma espécie aquática extinta. o conhecimento que o homem tem das criaturas que habitam os mares e oceanos é bastante incompleto. A revista Scientific American (setembro de 1969, p. 162) comentou: “Como se deu no passado, maior exploração do domínio abissal sem dúvida revelará criaturas ainda não descritas, inclusive membros de grupos que há muito se considerava extintos. 
Recentemente a revista Galileu publicou uma reportagem sobre uma expedição cientifica que passou 42 dias nas filipinas e catalogou 300 novas espécies de seres vivos que até então não eram conhecidos.
 "Na mais longa campanha exploratória da entidade foram descobertos lesmas do mar, tubarões e novos corais. Os cientistas ficaram apenas na maior ilha filipina, Luzon – o país conta com mais de 7 mil ilhas." Diz a reportagem que você pode conferir acessando http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI245670-17770,00-EXPEDICAO+NAS+FILIPINAS+REVELA+ESPECIES+DESCONHECIDAS.html

Não acredito que a Bíblia seja apenas mais um livro religioso em meio a tantos outros. Creio racionalmente que ela é um livro histórico altamente confiável. Discordo de qualquer afirmação contrária a sua inspiração Divina, como também não creio que ela teve seu conteúdo corrompido através dos séculos. 
De fato a bíblia é realmente incrível.


Em breve estarei escrevendo sobre a crítica textual da Bíblia. Até a próxima.

domingo, 5 de dezembro de 2010

Arqueólogo Cristão é entrevistado no Programa do Jô

No ultimo dia 29 de novembro o programa do Jô, exibido pela rede Globo trouxe um convidado bastante especial para ser entrevistado pelo "gordo". Foi o arqueólogo brasileiro Rodrigo Pereira da Silva, cuja inteligência arrancou elogios do apresentador do programa. o Dr. Rodrigo falou um pouco sobre seu trabalho como arqueólogo no Oriente Médio, levou algumas peças para exposição (peças antiquissimas, com mais de 2000 anos) e ainda mostrou ao publico que assistiu o programa que a fé pode andar muito bem ao lado razão e que acontecimentos relatados no Novo Testamento ( como a ressurreição de Jesus) são capazes de serem muito bem evidenciadas pela História e  também  pela Arqueologia.




No Youtube você pode acompanhar essa entrevista.  Sinceramente... "o cara é crack" ( para usar as próprias palavras próprio do Jô Soares)
Veja:
http://www.youtube.com/watch?v=HA9Vw1XkinE&feature=related