Deus pode criar uma pedra tão grande que não possa segurar?

Essa pergunta é um paradoxo clássico, que ao longo dos últimos séculos foi frequentemente usado para questionar a onipotência de Deus, e até mesmo sua existência. No entanto, esta antiga pergunta parte de uma premissa equivocada sobre a natureza da onipotência divina, onde o grande problema está na pergunta e não na resposta.

A onipotência de Deus não significa que Ele pode fazer coisas que são logicamente contraditórias. Deus pode fazer tudo o que é coerente com Sua própria natureza e com a lógica que Ele mesmo estabeleceu. Criar uma pedra tão grande que Ele mesmo não possa segurar seria uma contradição, assim como um "círculo quadrado" ou um "casado solteiro". 

Deus é Todo-Poderoso, mas isso não significa que Ele pode fazer coisas absurdas. Como diz a Escritura, Ele não pode negar a Si mesmo ou se contradizer (2 Timóteo 2:13) nem mentir (Tito 1:2). A verdadeira onipotência não se mede por paradoxos sem sentido, mas pelo fato de que Deus tem poder absoluto sobre todas as coisas reais e possíveis. Onipotência tem haver com Soberania: Não há nada que Ele queira fazer e não possa. 

Rev. Helton de Assis

CONSIDERAÇÕES APÓS PRESENCIAR O DISCURSO PANEGÍRICO DE UM ATEISTA-KAMIKASE-SUPRA-MINCHINIANO CUJO PROJETO DE VIDA É CRIAR UMA BOMBA ATÔMICA INTELECTUAL QUE EXTERMINARÁ DEFINITIVAMENTE A FÉ PRESENTE NOS MEMBROS DA CIVILIZAÇÃO HUMANA DO TERCEIRO MILÊNIO E PROMOVERÁ LIBERTAÇÃO E EVOLUÇÃO ANTROPO-BIO-PSICO-SOCIAL-ESPACIAL-FILOSOFAL PARA TODA SUA PROLE

Pelo jeito existe uma galera que ama um "ateismo modinha" e adora gastar tempo tirando sarro com a fé das outras pessoas. Se acham os atalaias da razão, e no fundo tem seus deuses... e decorar frases de Sthephen Hawkins, Nietzsche, Marx, Frank Zindler torna-se um verdadeiro mantra pra esse pessoal. 

Acreditam inclusive, que combater a religião trará um grande beneficio para civilização, aliás, a religião seria a raiz de todos os males. 

Sem falar que compartilhar postagens da ATEA deve ser um exercício devocional rigorosamente observado...

Caro colega, permita-me dizer uma coisa: 

Ridicularizar a religião dos outros não faz você mais inteligente do que ninguém. 

Todos somos livres para acreditar ou não... O fato de eu acreditar no Criador não me faz superior a você, e vice versa. 

O desenvolvimento de nossa civilização não depende desse seu ateísmo militante... Da mesma forma que nossa história foi maculada pelos absurdos usando o nome de Deus, ela também foi enodoada por inúmeras atrocidades promovidas pelo ateismo de Estado (lembremo-nos de Enver Hoxha na Albânia e Stálin na URSS).

Lembremo-nos que sapiência não se constrói com generalizações e zombaria.

NÃO TENHO FÉ SUFICIENTE PARA SER ATEU. DICA DE LEITURA

Recomendo tanto para os meus amigos ateus e agnósticos, como também para meus amigos cristãos que buscam respostas para alguns assuntos delicados.

Idéias contrárias a fé cristã de vez em quando bombardeiam os alunos do ensino médio e das universidades. Este livro serve como um antídoto excepcionalmente bom para refutar tais premissas falsas. Ele traz informações consistentes para combater os ataques violentos das ideologias seculares que afirmam que a ciência, a filosofia e os estudos bíblicos são inimigos da fé cristã.

Antes de tocar a questão da verdade do cristianismo, essa obra aborda a questão da própria verdade, provando a existência da verdade absoluta. Os autores desmontam as afirmações do relativismo moral e da pós-modernidade, resultando em uma valiosa contribuição aos escritos contemporâneos da apologética cristã.

Ela também esclarece dúvidas que muitos ateus e até mesmo crentes possuem sobre inspiração divina da Bíblia, o problema do mal, supostas contradições das escrituras e historicidade dos acontecimentos bíblicos.

Escrito por dois grandes gênios do cristianismo contemporâneo. Autores renomados nas universidades da América do Norte e no campo da Teologia e filosofia.

Geisler e Turek prepararam uma grande matriz de perguntas difíceis e responderam a todas com habilidade. Uma defesa lógica, racional e intelectual da fé cristã.

No Brasil, tal obra foi lançada pela editora Vida Acadêmica, e pode ser facilmente encontrado nas principais livrarias cristãs do país.

HELTON, Janeiro de 2016

CIENTISTAS DE DEUS

Em muitos círculos acadêmicos existe um forte preconceito para com a relação dos cristãos devotos e a ciência. Há, inclusive, quem afirme que um bom cientista não pode ter crenças religiosas. Infelizmente, ainda é comum se escutar frases como  “Fé e ciência são duas coisas antagônicas”, “A ciência é algo para os fortes, fé é para os fracos”, “A fé atrapalha o desenvolvimento da ciência”. Mas a verdade é que falas desse tipo não passam de convencionalismo verbalizado.

Se observarmos a história da ciência moderna, detectaremos que a maioria dos cientistas famosos acreditavam em Deus, e boa parte eram fervorosos defensores da fé cristã.

Entre os próprios fundadores da ciência moderna muitos cristãos devotos podem ser encontrados. Vejamos alguns nomes:

Blaise Pascal (1623-1662). Filósofo e matemático, foi o pai da ciência hidrostática e um dos fundadores da hidrodinâmica. Sua conversão se deu aos 31 anos de idade, enquanto lia a sós em seu quarto a oração sacerdotal de Jesus (João 17) . Na mesma ocasião, ele registrou essa experiência em um pedaço de pergaminho. Supõe-se que Pascal tenha carregado esse fragmento na roupa durante toda sua vida. Depois de sua conversão, o ainda jovem matemático dedicou-se devotamente ao Senhor, mas sem jamais precisar colocar a ciência de lado.

Certa vez Newton disse
 "As leis da natureza,
nada mais são do que os
pensamentos matemáticos de Deus."

Robert Boyle (1627-1691). Foi o pai da química moderna, crente humilde, estudioso da Bíblia e de grande visão missionária. Dava grandes contribuições financeiras em favor da propagação do Evangelho de Cristo ao redor do mundo.

- Isaac Newton (1642-1717). É considerado pelos principais círculos acadêmicos como o maior cientista de todos os tempos. Entre suas contribuições  à ciência, podemos destacar a lei da gravitação universal e as três leis do movimento que tornaram possíveis as disciplinas da dinâmica e de todas as suas subdivisões. Puritano, leu centenas de livros de teologia e por muito tempo prestou  serviços na capela do Trinity Colege.  “Ele encarava o aprendizado como uma forma de obsessão, uma busca a serviço de Deus”, afirma James Gleick, autor de uma das mais conhecidas biografias sobre esse gênio.

Mesmo após o impacto do Iluminismo sobre a relação dos estudiosos com a fé, muitos cientistas cristãos surgiram trazendo contribuições fundamentais para a ciência contemporânea.  Durante os séculos XIX e XX, muitos desses gênios se destacaram. Entre eles:

Michael Faraday ao lado
 de um experimento

Gregor Mendel (1822-1844). Conhecido como pai da genética. Suas principais pesquisas resultaram no que hoje conhecemos como “leis de Mendel”. Foi clérigo agostiniano.

William Mitchell Ramsay (1851-1939). Arqueólogo escocês. Foi o primeiro professor de arqueologia clássica na Universidade de Oxford. Sua contribuição para o estudo da arqueologia lhe rendeu nove títulos de doutorado honoris causa. Seus extensos estudos arqueológicos e históricos convenceram-no da exatidão histórica do Novo Testamento.  Sua obra contribuiu muito para os estudos da Bíblia.

Michael Faraday(1791-1867). Foi um cientista inglês, considerado como um dos pilares da história da física e da química. Suas descobertas proporcionaram enormes saltos no campo do eletromagnetismo. Faraday era presbítero em sua congregação.

Em pleno século XXI, inúmeros cristãos tem se destacado nos maios variados campos da ciência.

Com a virada do milênio muitos críticos afirmaram que a partir dali a religião iria perder cada vez mais adeptos e que a tecnologia iria ocupar paulatinamente o lugar da fé. Contudo, ao chegarmos na segunda década do século XXI, percebemos que a religião ainda permanece forte na grande maioria dos países. É claro que em algumas partes do globo o agnosticismo e o ateísmo ganharam muita força nos últimos anos (como por exemplo nos países do norte da Europa). Contudo o contrário vem ocorrendo em outras partes do mundo, basta ver o grande crescimento do cristianismo na China e no sul da África onde o cristianismo tem se multiplicado de forma surpreendente.

Atualmente, temos muitos importantes intelectuais cristãos, atuando nos mais variados campos do saber. Podemos destacar:

Francis Collins

Este influente geneticista americano  ficou conhecido mundialmente ao dirigir o histórico Projeto Genoma. Aos 27 anos abandonou o ceticismo e tornou-se cristão. Collins já foi muito criticado por colegas cientistas que não acreditavam que fé e ciência poderiam andar juntas Em resposta a isso, em 2006 ele lançou o livro "A linguagem de Deus" que se tornou um best seller mundial. De igual modo ele fundou a organização BioLogos, que contribui com a conciliação da ciência com a fé nos meios acadêmicos.

Francis Collins

Willian Lane Craig

Craig é um dos mais conhecidos filosofos da atualidade. Desenvolveu notáveis argumentos acerca da Filosofia do Tempo e Filosofia da Religião. Lecionou em importantes universidades da Europa e da América do Norte e já participou de muitos debates com pensadores ateistas como Richard Dawkins e Christopher Hitchen. Craig escreveu importantes livros na área de teologia e apologética cristã.

Ben Carson

Carson é um importante neorocirurgião americano, responsável por grandes descobertas em sua área, como novas  técnicas de separação de bebês siameses. Seu legado lhe rendeu muitos prêmios, como a Medalha Presidencial da Liberdade, que foi entregue pelo então presidente americano George W Bush Em 2009 a história de Carson ganhou os cinemas através do filme "Mãos Talentosas".

Helton de Assis Freitas

Setembro de 2015

TENTAÇÕES QUE CRIACIONISTAS EVOLUCIONÁRIOS E CRIACIONISTAS TRADICIONAIS DEVEM EVITAR

Atualmente existem muitos tipos de criacionismo, porém os mais aceitos são sem dúvidas o Criacionismo Evolucionário e o Criacionismo Tradicional (ou, de Terra Jovem). 

O Dr Alister McGrath é biofísico
e um dos teólogos evangélicos
mais respeitados da atualidade.
Sacerdote anglicano e professor
do King's College. Autor
 de muitos livros, entre eles
"O delírio de Dawkins",
" Apologética Cristã
para o século XXI" e
"Paixão pela verdade".

O primeiro tipo é bastante comum entre os teólogos cristãos pelo mundo afora da Europa especialmente entre o meio reformado europeu. Entre seus defensores podemos destacar o renomado teólogo anglicano Alister McGrath e Francis Collins (diretor do Projeto Genoma). No Brasil, a proposta do CE ainda não ganhou muitos adeptos, porém o projeto O Teste da Fé Brasil tem expandido muito tal ideia nos últimos anos. 

Quanto ao criacionismo tradicional, este é atualmente o mais popular no Brasil e seus principais idealizadores estão nos Estados Unidos. Aqui no Brasil, é impossivel falar nesse tipo de criacionismo sem lembrar de Adalto Lorenço. O professor Adalto ministra palestras em universidades e igrejas de todo Brasil e publicou livros e DVD's sobre o assunto. 

O principal órgão de difusão do criacionismo no Brasil é a Sociedade Criacionista Brasileira. 

Apesar de eu ser declaradamente adepto do CE, no momento  não vou "puxar a sardinha para o meu lado". Quero apenas alertar os dois lados para algumas tentações que ambos devem enfrentar. 

Adauto Lorenço  possui
mestrado em Física pela
 Clemson University.
 É membro da Igreja
Presbiteriana de Limeira (SP)
 e autor do livro
"Como Tudo Começou". 

Os criacionistas-evolucionários devem tomar cuidado para não querer que a ciência contemporânea controle a interpretação bíblica. Muitos tem caído nessa tentação. Também deve-se tomar cuidado para não arredar o pé das crenças cristãs básicas e essenciais  (como Soberania de Deus, Queda do gênero humano,  Providência Divina, etc).

Já os criacionistas tradicionais devem evitar o simplismo nos seus argumentos. São poucos os que sabem usar argumentos consistentes. Já assisti um debate onde vi um criacionista perguntar para um professor evolucionista "Se o homem veio do macaco então porque ainda existe macaco nos dias de hoje?". O criacionista saiu ridicularizado.

Estes também devem evitar condenar os cristãos que abraçam outros tipos de criacionismo. Um cristão que acredita que Deus criou o mundo em sete dias não deve achar que o outro não seja cristão só porque acredita que Deus criou o mundo em sete eras. 

Um bom diálogo e uma boa dosagem de estudo faz toda diferença.

Helton de Assis Freitas 

Qual deve ser o posicionamento do cristão perante a adoção de crianças por casais gays - Minha opinião sobre o assunto

Recentemente a  ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve a decisão que autorizou a adoção de crianças por um "casal homoafetivo". Segundo a ministra, o conceito de família não pode ser restrito por se tratar de casais homoafetivos.

A partir dessa noticia, algumas pessoas me perguntaram qual a minha opinião acerca de tal decisão e qual deve ser a posição do cristão quanto a isso

Minha resposta:

Antes de mais nada, creio que me posicionamento sobre isso é a posição que todo cristão genuino deve ter. Quem me conhece sabe que todos meus pressupostos partem de uma cosmovisão cristã. Assim sendo, muitos me taxam de homofóbico ou ultra conservador quanto a assuntos como esse.

Ninguém é obrigado a concordar comigo nesse assunto, e se quiser discordar que discorde da veracidade da Palavra de Deus (mas aí é outro debate). 

Alguns podem dizer: "Mas você não pode usar argumentos de fundamentação teológicas/religiosas para querer se intromoter nos direitos dos outros!", mas a questão não é que eu queira impor meus valores sobre os outros. O fato é que estou apenas usando da minha liberdade de pensamento e do direito de me expressar contra o que acredito plenamente ser destrutivo para sociedade.

Além dos argumentos bíblicos, existem argumentos filosóficos e cientificos para defender minha posição. Mas no momento me limito aos argumentos religiosos.

Se você não concorda com a bíblia então respeitosamente aconselho que nem continue lendo esse texto.

Por mais que muitos tentem forçar uma "hermenêutica inclusiva" a Palavra de Deus é muito clara acerca desse assunto.

“Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável.” (Levítico 20:13 RA)

 
"Vocês não sabem que os perversos não herdarão o Reino de Deus? Não se deixem enganar: nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem homossexuais passivos ou ativos," (I Cor 6.9)

"Havia também sodomitas na terra; fizeram conforme a todas as abominações dos povos que o SENHOR tinha expulsado de diante dos filhos de Israel. "

(I Reis - 14:24)

Infelizmente, nos ultimos dias temos presenciado um grande aumento da iniquidade em nossa nação brasileira. Para quem não sabe esse termo Iniquidade significa "tornar normal o que é errado/abominavel/pecaminoso. Como consequencia dessa triste tendencia, o comportamento homosexual tem sido incentivado fortemente em nossa sociedade. Tem ocorrido uma grande propaganda com o intuito de naturalizar e até mesmo santificar tal prática. Boa parte da mídia e os partidos de esquerda tem contribuido muito com isso. Chegamos ao ponto em que não podemos nem pregar sobre o assunto que logo somos taxados de homofóbicos e violentos. 

A bíblia nos alerta em diversas partes para que não venhamos a  consentir com a iniquidade. No caso, essa forte tendência de normalizar e até mesmo incentivar a homosexualidade é um tipo de iniquidade.

A família ela é a coroa da criação de Deus. Ela é o fundamento de qualquer que seja a civilização em qualquer tempo e espaço. Sem a instituição familia nossa sociedade se degrada mais do que tem se degradado. Mudar o conceito tradicional de família é algo inaceitável e destrutivo. A bíblia é muito clara quanto a esses assuntos e não podemos nos render, não podemos abrir mão do que achamos ser certo. Essa coisa de "famílias homoafetivas" é uma invenção pós-moderna que contraria todos os principios da natureza. 

Muitos dizem: "é melhor as crianças abandonadas serem adotadas por esses casais do que ficarem esquecidas nos abrigos" . Mas não podemos ir por esse caminho. 

Em vez de consentir com tal tipo de adoção, devemos tomar outro tipo de atitudes, exemplo: incentivar os casais que possuem condições e especialmente em nossas igrejas a se engajarem mais em prol de uma sociedade mais justa, apoiar as famílias em crise, dá suporte às mães solteiras, incentivar os casais cristãos a adotarem criancas, dá suporte a organizações que cuidam das crianças., se engajar na luta contra tudo o que tem contribuido para o abandono de crianças, ensinar nossos adolecentes a serem responsaveis quanto à sexualidade, e por aí vai...

Alguns argumentam: "Mas deixe que Deus que irá julgar essas questões, nós não podemos julgar um casal homoativo que adota uma criança..."

 Quanto a essa questão do julgar, a bíblia em nenhuma parte diz que não podemos fazer. o que jesus queria condenar era os julgamentos desonestos e farisaicos. A Palavra deixa muito bem claro que é nosso dever julgar os ensinamentos, praticas e condutas, para nao cairmos no engano. A bíblia diz  "Não julguem apenas pela aparência, mas façam julgamentos justos" (João 7.24).  Vide também I Ts 5. 21- 22 e I Cor 14. 29. 

Enfim, será que a solucao para resolver o problema de tantas crianças que precisam ser adotadas é criando outro problema, apoiando uma pseudo solução que trará implicações espirituais e sociais negativas?

Nesse mesmo viés entra outras indagações parecidas: será que para amenizar o grave problema do tráfico de drogas a solução seja descriminalizar o tráfico? Será que para amenizar o problema das mulheres que morrem em clínicas de aborto clandestinas a solução seja liberar o aborto?

Nessa correnteza tão forte que tenta levar os nossos valores mais precioso, o cristão precisa está disposto a nadar contra a correnteza. 

Essa é a minha sincera opinião.
 

QUE É HERESIA E SEITA?

por Helton de Assis Freitas

A palavra "heresia"  vem do grego αἵρεσις, que ao pé da letra significa "escolha" ou "opção", ou seja "ter uma opinião particular que não é típica sobre determinado assunto. Com o passar dos séculos tal termo foi se modificando um pouco e atualmente encontra-se relacionado especialmente à contextos religiosos. No contexto cristão podemos dizer que heresia é:

- todo tipo de interpretação errônea de algum ensinamento bíblico

- Qualquer ensinamento comprovadamente errôneo a respeito de alguma doutrinas básicas do cristianismo

- Qualquer ensinamento que mesmo dito cristão, contrária/contradiz os ensinos fundamentais da  bíblia.

Já o termo seita, ele não se refere apenas a alguns movimentos pseudo-cristãos. Este diz respeito a qualquer movimento religioso heteredoxo, que comprovadamente contraria verdades fundamentais da religião que esta afirma pertencer. Podemos notar a existência de seitas principalmente entre as três grandes religiões monoteistas (Cristianismo, Islamismo e Judaismo). Uma seita pode também ser considerada uma "divisão", "partido" ou "facção". Entre as principais caracteristicas de uma seita podemos afirmar que:

- É um grupo organizado que sem motivo justificável saiu de um grupo religioso maior

-  É uma organização que se diz adepta de determinada religião, todavia defende ensinamentos que contrariam as bases dessa religião.

No caso do cristianismo, vejamos algumas definições:

 “Um grupo de indivíduos reunidos em torno de uma interpretação errônea da Bíblia, feita por uma ou mais pessoas” – Dr. Walter Martin.

 “Uma seita é alguma perversão religiosa. É a crença e a prática, dentro do mundo religioso, que requer a devoção das pessoas a algum ponto de vista religioso ou para algum líder, estribados em alguma doutrina falsa. Uma seita é uma heresia organizada.” – Dave Breese.

 

Como Reconhecer uma Seita

Conheça as cinco características comuns e marcantes das seitas

Escrito por Augustus Nicodemus Lopes

Existem milhares res de religiões neste mundo, e obviamente nem todas são certas. O próprio Jesus advertiu seus discípulos de que viriam falsos profetas usando Seu nome, e ensinando mentiras, para desviar as pessoas da verdade (Mateus 24.24). O apóstolo Paulo também falou que existem pessoas de consciência cauterizada, que falam mentiras, e que são inspirados por espíritos enganadores (1 Timóteo 4.1-2). Nós chamamos de seitas a essas religiões. Não estamos dizendo que todos os que pertencem a uma seita são desonestos ou mal intencionados. Existem muitas pessoas sinceras que caíram vítimas de falsos profetas. Para evitar que isto ocorra conosco, devemos ser capazes de distinguir os sinais característicos das seitas. Embora elas sejam muitas, possuem pelo menos cinco marcas em comum:

(1) Elas têm outra fonte de autoridade além da Bíblia. Enquanto que os cristãos admitem apenas a Bíblia como fonte de conhecimento verdadeiro de Deus, as seitas adotam outras fontes. Algumas forjaram seus próprios livros; outras aceitam revelações diretas da parte de Deus; outras aceitam a palavra de seus líderes como tendo autoridade divina. Outras falam ainda de novas revelações dadas por anjos, ou pelo próprio Jesus. E mesmo que ainda citem a Bíblia, ela tem autoridade inferior a estas revelações.

(2) Elas acabam por diminuir a pessoa de Cristo. Embora muitas seitas falem bem de Jesus Cristo, não o consideram como sendo verdadeiro Deus e verdadeiro homem, nem como sendo o único Salvador da humanidade. Reduzem-no a um homem bom, a um homem divinizado, a um espírito aperfeiçoado através de muitas encarnações, ou à mais uma manifestação diferente de Deus, igual a outros líderes religiosos como Buda ou Maomé. Freqüentemente, as seitas colocam outras pessoas no lugar de Cristo, a quem adoram e em quem confiam.

(3) As seitas ensinam a salvação pelas obras. Essa é uma característica universal de todas as seitas. Por acreditarem que o homem é intrinsecamente bom, pregam que ele pode acumular méritos e vir a merecer o perdão de Deus, através de suas boas obras praticadas neste mundo. Embora as seitas sejam muito diferentes em sua aparência externa, são iguais neste ponto. Algumas falam em fé, mas sempre entendem a fé como sendo um ato humano meritório. E nisto diferem radicalmente do ensino bíblico da salvação pela graça mediante a fé.

(4) As seitas são exclusivistas quanto à salvação. Pregam que somente os membros do seu grupo religioso poderão se salvar. Enquanto que os cristãos reconhecem que a salvação é dada a qualquer um que arrependa-se dos seus pecados e creia em Jesus Cristo como Salvador (não importa a denominação religiosa), as seitas ensinam que não há salvação fora de sua comunidade.

(5) As seitas se consideram o grupo fiel dos últimos tempos. Elas ensinam que receberam algum tipo de ensino secreto que Deus havia guardado para os seus fiéis, perto do fim do mundo. É interessante que ao nos aproximarmos do fim do milênio, cresce o número de seitas afirmando que são o grupo fiel que Deus reservou para os últimos dias da humanidade.

Podemos e devemos ajudar as pessoas que caíram vítimas de alguma seita. Na carta de Tiago está escrito que devemos procurar ganhar aqueles que se desviaram da verdade (Tiago 5.19-20). Para isto, entretanto, é preciso que nós mesmos conheçamos profundamente nossa Bíblia bem como as doutrinas centrais do Cristianismo. Mais que isto, devemos ter uma vida de oração, em comunhão com Cristo, para recebermos dele poder e amor e moderação.

FÉ E FIDEISMO: DUAS COISAS BEM DIFERENTES UMA DA OUTRA

E você... é uma pessoa que tem fé em Deus, ou que tem fideísmo Você talvez não tenha entendido minha pergunta, pois realmente poucas pessoas sabem diferenciar essas duas formas de pensamento. Sem falar que a grande maioria das pessoas confundem essas duas coisas. 
Vamos lá:
-Fé em Deus é quando você tem motivos e razões pra acreditar em Deus. Você presenciou causas que levaram-te a acreditar nEle, e possui motivos para descartar a descrença nEle.
-Fideismo é quando você afirma que acredita em Deus, mas se eu chegar perguntando "O que te levou a crer" você não conseguirá dá motivos racionais para mim. Normalmente o fideista "acredita" em Deus porque sua familia é religiosa ou por causa de alguma tradição ou porque ele acha bonito dizer que acredita em Deus. Digamos que os fideístas procuram se esquivar de qualquer tipo de argumentação para que possam apoiar sua fé em Deus sem qualquer tipo de racionalização.

Não confunda as duas coisas. A fé ela é racional. O fideísmo não. Normalmente ateus radicais (principalmente aqueles ultra empiristas, que desafiam os teólogos cristãos a provarem em um laboratório que Deus existe) confundem muito os dois termos.

Enfim, vou deixar o Dr. Rodrigo Pereira (Arqueólogo e Teólogo que admiro muito) falar mais um pouquinho sobre o assunto.

Até a próxima!

Pense em um debate mais do que arroxado...
Dois dos mais influentes professores universitários da atualidade. Richard Dawkings (Biólogo renomado e o ateu mais conhecido do mundo) versus Alister McGrath (Biofísico e também um dos melhores teólogos do planeta). Auto nível o debate, onde se discute temas bem variados como "sentido da vida", historicidade bíblica, religiosidade, ética, ciência moderna e muitos outros. Prepare-se para filosofar a vontade!

O QUE PENSO SOBRE A LEGALIZAÇÃO DO CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO AQUI NO BRASIL EM QUATRO COLOCAÇÕES

1.As leis foram feitas para a sociedade, ou foi a sociedade que foi feita para as leis? Como pode o Supremo Tribunal Federal legalizar algo contrário a opinião da maior parte da sociedade brasileira.  A maioria das pesquisas comprovam que a maior parte da sociedade brasileira é contra o casamento gay.  Democracia ainda é uma utopia nesse país, cujas muitas de nossas leis ainda são muito longe das preferências populares.
2. Qual a fundamentação cientifica para argumentar que casamentos entre pessoas do mesmo sexo são equivalentes aos de entre homosexuais? Desde quando existe esse negócio de "familia" homoafetiva? A base da familia é o casal hétero, e não o "casal" homosexual. A própria anatomia humana mostra que casal é um conceito para ser usado entre relacionamento hétero homem é mulher. Desde quando home com homem podem reproduzir? Desde quando existe um "encaixe" sexual para duas mulheres ou dois homens? A própria natureza dá testemunho de que o "casamento" homosexual não pode ser chamado de casamento.
3. Qual a fundamentação constitucional para tal aprovação legal? A constituição fala em casamento hétero, familia formada apartir de casais héteros, e não entre "casais gays".
 4. E é justo o STF aprovar decisões como essa sem querer saber das outras esferas do poder? Sem quer saber do senado e da câmera de deputados? Desde quando somos nós que escolhemos os ministros do STF? ONDE ESTÁ A DEMOCRACIA???

UMA EXPLOSÃO DE HERESIA!

Tenho plena certeza que nesse congresso a heresia vai comer solta.  Infelizmente o "semi-deus" Benny Hinn esta vindo mais uma vez para o Brasil, e na ocasião ele deve trazer mais alguns revelamentos da parte de si mesmo, e possivelmente alguns da parte de Belzebu.
E para quem acredita na existência de apóstolos nos dias de hoje, o evento será um verdadeiro aglomerado destes super heróis auto-consagrados aqui mesmo na nossa nação. Ou seja, o evento promoverá fogo estranho importado e da terra.

Mas como estou focando muito na figura do Benny Ruim... quer dizer... Benny Hinn abaixo cito apenas cinco rajadas heréticas que este "ungido" trouxe ao nosso conhecimento nos ultimos anos:

1) Hinn ensina que a pobreza é uma maldição, e que devemos determinar a riqueza material para nossas vidas, pois esta é uma marca de um verdadeiro discipulo. Sobre Jó, Hinn em seu livro Bom Dia, Espírito Santo  diz que este era carnal e mau ignorando o enfático testemunho de Deus acerca de seu servo: “Observaste tu a meu servo Jó? Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem sincero e reto, temente a Deus, e desviando-se do mal”, Jó 1.8.

2) No mesmo livro, Hinn como Defensor da falaciosa confissão positiva, declarou: “Nunca, jamais, em tempo algum, vão ao Senhor e digam: ‘Se for da tua vontade...’ Não permitam que essas palavras destruidoras da fé saiam da boca de vocês”.  Hinn ignora o fato de o próprio Cristo ter ensinado  tal forma de oração (Mt 6.10; 26.39).

3) Certa vez Hinn afirmou que costuma visitar os túmulos de duas santas mulheres, Kathry Kuhlman e Aimee S. McPherson, para receber a “unção” que flui de seus ossos.

4) O profeta ainda no seu Best-seller firmou que o homem, em princípio, voava da mesma forma que os pássaros. Segundo ele, Adão podia voar até à lua pela sua própria vontade: “Adão era um superser (...) costumava voar. Naturalmente, como poderia ter domínio sobre as aves, sem ser capaz de fazer o que elas fazem?”

5) O escritor Hank Hanegraaff, que pesquisou amplamente o "ministério" de Benny Hinn, relata que Hinn declarou que Jesus “... assumiu a natureza de Satanás, para que todos quantos tinham a natureza de Satanás pudessem participar da natureza de Deus”. (Cristianismo em Crise, CPAD, p. 166)

Heresias a parte, espero que os evangélicos brasileiros que são atraídos por esse tipo de evento possam se dedicar mais ao estudo das escrituras. A Bíblia diz que "por falta de conhecimento o povo é destruído"
e sem dúvidas muitos não sabem que o próprio diabo ri ao ver as pessoas confundidas dentro das próprias igrejas. 

Sem falar naqueles canalhas que seguem a tão famosa filosofia: "pequenas igrejas, grandes negócios."